Mūšis prie Filipinų
La Batalla Naval de Playa Honda
(1617 balandžio
14-15 d.)
Laiškas Jo Didenybei, surašytas licenciato Manuel'io de Madrid, vertimas
Skiriama pasiilgusiems jūros,
Sergantiems jūra
Ir pavargusiems nuo kasdienybės,
Ir „sugadintiems“ Dreiko ir Morgano
piarinių paistalų, ir „Kapitono Blado“ piratinės romantikos vėjų...
Vertėjo žodis:
Na, ir apie jūras, ir marias. Apie
saulėtus kraštus, kur aistros verda... Apie ispaniškuosius Filipinus, o jei
tiksliau, tai dar apie vieną 80-tmečio karo (1568-1648) tarp Olandų (Nyderlandų
Sąjungos – senuose tekstuose dažnai „Provincijų Sąjungos“) ir Ispanijos
epizodų.
Daug kas žino tiesiog faktą, jog
Nyderlandai ilgai kovojo su Ispanija būgtai dėl laisvės, nors toji kova,
priešprieša daugiau kilo dėl paveldo, tikėjimo, mokesčių, prekybos ir politikos
įtakos zonų, ir šiaip visokiausių kitokių europietiškųjų monarchų ir valdovų intrigų.
Kartais, žiūrint iš šio amžiaus bokšto, kažkaip keistai atrodo, jog kažkoks
nykštukas grūmėsi su „Imperija, virš kurios nenusileidžia saulė“ ( ©Karolis I
(V)). Realybėje, tai Nyderlanduose burbuliavo beveik visos Europos interesai, o
gyventojų tankis šioje šalyje (realiai
čia dar reiktų pridėti ir dalį dabartinės Belgijos ir net Prancūzijos) buvo
toks, kokio nebuvo toje pačioje Ispanijoje ar kokioje nors kitoje pasaulio
šalyje, o sąjungininkais, bent jau nominaliai, buvo beveik visos
protestaniškosios to meto valstybės (čia jau reikia žr. konkretumo), bet palikime
tuos skaičiukus ramybėje, nes tema ne ta.
Taigi, žinant, jog Nyderlandai tuo
metu buvo viena iš vedančiųjų jūrinių šalių, kuri amžiams įtakojo jūreivystės
mokslą (pvz.: Anglija nepaprastai daug iš jų perėmė), nereikia manyti, jog konfrontacija
vyko tik Europos žemėlapyje. Ne, Europos žaidimų arena buvo kur kas didesnė – Nyderlandų
Sąjunga visos tos konfrontacijos metu bandė ne kartą atakuoti ir Ispaniškąsias
užjūrio valdas. Pavyzdžiui, jei neklystu, tai Filipinus puolė net
tris kartus.
Štai, Jūsų dėmesiui – antrojo
(pirmasis 1610 m.) Nyderlandų Sąjungos antpuolio istorija. Iš karto užbėgu už
akių ir atkreipiu dėmesį, jog šiam antpuoliui enciklopedijose skiriama tik vos
keli sakinukai. Negana to, nesutampa nei laivų, nei karių skaičiai, nei
nuostolių aprašymai. Tame ir įdomumas, ar ne? Tai ir buvo priežastis, kodėl pateikiu
ataskaitos/laiško rašyto 1618 m. vertimą, o ne laisvą interpretuotą tekstą. Šio laiško originalas saugomas Sevilijos
universitete. Tik tiek, kad vertimas ne iš originalo, o iš transformuoto į šiuolaikinę
ispanų kalbą teksto. Labai jau ženkliai ispanų kalba nuo tų laikų nesikeitė,
bet transformacijos metu, be abejo, galėjo kažkokio detalės ir nubyrėti (yra neaiškių vietų). Bet,
manau, tai ne esmė - bendrai atmosferai pagauti ir mūšiui įsivaizduoti - tai
netrukdys. Beje, tekstas iš ties jau gerokai gražesnis, nei koks XVI a.
pradžios ar vidurio memuaras primenantis kario raportą. Malonu skaityti – jis
jau toks artimesnis mums įprastai klasikai.
Tai vietoje įžangos tiek. Nors, dar
pridursiu, jog mūšis įvyko 1617 m. balandį. Pagal enciklopedinius užrašus, tai
užpuolimą įvykdė Nyderlandų kaperis Joris van Spilbergen‘as (1568 – 1620),
kuris vadovavo 10 laivų (karo?) eskadrai. Jis paplėšikavo Pietų Amerikos
pakrantėse ir įsiveržė į Filipinus. Pabandė užimti Manilus. Tiesą pasakius, tikslas
nelabai aiškus ta prasme, ar norėta paplėšikauti ir pridaryti kuo daugiau
nuostolių ar išvaryti ispanus iš šių salų – vis tik, manoma, jog tai tebuvo
kaperio reidas. Na, žodžiu – užpuolė ir gavo per dantis nuo 7 ispanų laivų ir 3
galerų, kuriems vadovavo Juan Ronquillo del Castillo (buvusio nuolatinio
gubernatoriaus sūnus) – prarado tris laivus (ispanai - 1) ir vos paspruko, greit
išsinešdino... O kokie skaičiai to mūšio liudininkų – patys pamatysite.
Nemanau, kad skirtumai nustebins – būtent minėtos 80-metės konfrontacijos sausumoje
ir jūroje ataskaitų skirtumai ir vertinimai įspūdingai skiriasi vieni nuo kitų. Nors apie tai jau buvau rašęs ČIA ir ČIA...
Taigi, tuo pačiu ir pasigrožėkite,
kokie realiai nuobodūs buvo burlaivių jūrų mūšiai... Manau skirtumus nuo
romantika kupinų romanų aiškiai pamatysite....
Jo Didenybei, surašytas Manuel de Madrid:
„Olandai
su savo armada Filipinų pakrantėje jautėsi tokie galingi, kad, jų
manymu galėjo plėšikauti nebaudžiami, nes šioji karalystė buvo taip toli nuo
Ispanijos, kad dėl ilgos navigacijos į pagalbą negalėjo atvykti jokia karinė
pagalba (jokia kita armada). Taigi, tose jūrose jie jautėsi stiprūs ir pakeliui nieko nesigailėjo. Tam tikslui atvyko su 14 laivų armada: su 14 gerai pastatytų
ir gerai ginkluotų galeonų, o taip atsigabeno kitų mažų laivelių ir valčių (burinių katerių).
Mes
nusprendėme suburti armadą ir susikauti, kad atėjūnai negalėtų plėšti (kad
sumažintų plėšikavimo nuostolius). Buvo sutarta, kad visi susitiks Kavito
(Cavite) uoste (Maniloje), kur visi balandžio 8 dieną susirinko ir išplaukė į jūrą. Šią
armadą sudarė septyni galionai:
Flagmanas
„San Salvadoras“, kuriam vadovavo
Juanui Ronquillo (Chuanas Ronkililas) su 46 artilerijos pabūklais ir 250 karių (būtent karių –
„soldados“, įgula - ko gero - nesiskaičiavo);
„San Marcos“ – jam vadovavo (kom.: taip, tai
ne klaida – buvo paskirtas vadas, tai būtų dabartinio kapitono atitikmuo, bet originale
jie neįvardinami kaip kapitonai – visi kilmingieji pagal kilmę tuo metu buvo
kariškiai, galėjo būti skiriami vadovauti, bet nebūtinai turėjo turėti kapitono
patentą. Vėliau, kaip matysim, kapitonai kapitonais ir įvardinami)
Juan de la Vega (Chuanas de la Vega) su 42 pabūklais ir 164 kariais;
„San Juan Bautista“ – jam vadovavo Pedro
de Heredia - su 32 pabūklais ir 146 kariais;
„San Miguel“ – jam vadovavo Rodrigo
Aguillestegui - su 31 pabūklu ir 138 kariais;
„San Felipe“ – jam vadovavo Sebastián de
Madrid - su 27 pabūklais ir
111 karių;
„Nuestra Señora de Guadalupe“ - jam
vadovavo Juan (Chuanas) Bautista de Molina - su 24 pabūklais ir 146 kariais;
„San Lorenzo“ – jam vadovavo Juan
(Chuanas) de Azevedosu - 22 pabūklais ir 44 kariais.
Be
šių septynių buvo ir trys galeros, kurioms vadovavo donas Alonso Enríquez.
Kapitonas Diego de Quiñones vadovavo vienam, o seržantas majoras (Sargento Mayor) Pedro Téllez - kitam. Taip
pat prisijungė ir portugalas Andrés Coello, kuris šia proga su savo laivu ir savo
žmonėmis, kuriuos jis gabeno, norėjo pasitarnauti Jo Didenybei.
Mūsų armadai prireikė penkių dienų
(išplaukė pirmadienį), kol pasiekėme uostą (Iloio), kuriame buvo priešas (Palay sala, uostas). Jie
dar nebuvo išsilaipinę Playa Hondoje (kom.:
Filipinuose Palavano sala. Honda, čia turima galvoje navigacijai tinkama įlanka
su uostu, praktiškai rytinės pakrantės viduryje). Priešas buvo daugiau nei už keturių
lygų prieš vėją ir norėdami atgauti manevringumą (palengvinti laivus), jie
pradėjo mesti už borto grobio dalį - kai kuriuos prisiplėštus (pavogtus) didelius
(sunkius) daiktus.
(kom.:
tuometinė ispaniška lyga - labai keblus to meto matas ir kaip tik panašiu metu
jis keitėsi. Geografinė lyga atsirado tik 1630 m. (panaši į dabartinę mylią) ir
tuomet dar jūrinė lyga (apie dabartinius 3,8 km) buvo mažesnė už sausumos
(galiojo dar Senovės Romos lyga – beveik 4,8 km), bet dvigubai didesnė už
dabartinę jūrmylę. Tad galimai priešas stovėjo už 8-15 dabartinių kilometrų.
Nors tose jūrose matomumas turėjo būti puikus (žmogaus akis kalnų siluetus geru
vaiskiu oru gali matyti iki 160 km.), bet kažin ar tokias detales galėjo
įžiūrėti, tad galimai laiško autorius pridėjo gautas žinias iš belaisvių).
Visą dieną ir tą naktį mūsų armada praleido
pasiruošimuose ir manevruose (rikiuodamiesi), o flagmanas – geriausias mūsų
turimas burinis laivas – penktadienio rytą su „San Juan Bautista“ ir „San
Miguel“ stojo prieš priešą. Likusi mūsų armada stovėjo pavėjui daugiau nei per keturias
lygas
Priešas, matydamas tokią gerą
galimybę panorėjo priartėti prie mūsų flagmano ir, nors jis negalėjo laimėti
priešvėjyje, pradėjo šaudyti visu galingumu, o mūsų flagmanas jiems atsakė tuo
pačiu.
(kom.:
gana tipiška to metų ispanų jūrinė taktika)
Nežiūrint
viso to, priešas beveik jokios žalos mūsų kapitonui nepadarė ir keliais laivais
pabandė atakuoti „San Juan Bautista“ ir „San Miguel“, kurie, kaip minėjau, ėjo
paskui flagmaną. Visa priešo armada po pietų atsidūrė tarp mūsų laivų ir galėjo
atakuoti „San Felipe“ ir „Nuestra Señora de Guadalupe“, tačiau kapitonas savo
šūviais to padaryti neleido ir mūšis buvo paliktas kitai dienai.
Išaušus
šeštadienio rytui, pavėjui esanti priešo armada išsirikiavusi į kare,
nusprendė priartėti ir stoti į mūšį su mumis. Buvo įsakyta, kad kiek galima
suartėtume su priešu ir imtu laivus abordažu, o „San Juan Bautista“, kuris buvo
stipriausias lavas, atakuotų priešo admirolo laivą (imtų abordažu). Atsargoje
turėjo likti „San Lorenzo“, kuris turėjo ateiti į pagalbą tiems, kuriems jos
galėjo prireikti.
Štai
taip mūsų armada susidūrė su priešu: „Nuestra Señora de Guadalupe“ pirmoji
susidūrė su priešo galeonu ir jį taip įnirtingai puolė, kad dar priartėdama
priešui pridarė daug žalos, jog priešo laive liko labai mažai kovotojų. Priešas
turėjo pasiduoti, tačiau jis („Nuestra Señora de Guadalupe“) turėjo atsitraukti, nes priartėjo kitas
priešo galeonas ir atidengė įnirtingą ugnį, ir būtų turėjęs pasiduoti, tačiau
priartėjo „San Miguel“. Tada eretikai
padegė savo laivą ir norėdami sudeginti laivus, jį paleido į mus (kom.:matomai tas
pirmasis, kurį atakavo „Gvadelupė“), bet jokios žalos nepadarė – jis
beprasmiškai sudegė.
Mūsų
kapitonas (flagmanas?) puolė priešą, su kuriuo kovojo jau daugiau nei keturias valandas (reikia suprasti – apsikeitinėjo artilerijos ugnimi),
nes tai buvo stipriausias priešo laivas ir priešinosi daugiau nei visi kiti.
Tačiau į jį įlipti buvo neįmanoma, nes šis gynėsi patrankomis ir šautuvais, nors ir
buvo bandyta, kol galiausiai jis nuskendo su visais savo žmonėmis. Mūsų manymu
išsigelbėti pavyko tik admirolui su aštuoniais žymiais žmonėmis (karininkais),
kurie pabėgo persėdę į valtelę. Visi kiti priešo kariai bandė išsigelbėti
plaukdami ir pasiekti savo armados laivus, tačiau nė vienam nepavyko to
padaryti (kom.: iššaudė, reikia
manyti – įprastas to meto elgesys).
Priešo
galeonas „Sol Viejo“, kuris buvo stipriausias po jų flagmano, susidūrė su „San
Felipe“. Kariai jau buvo įlipę ir jis beveik pasidavė, kai buvo nušautas mano
brolis kapitonas Cuanas (Juan) de Madrid‘as. Jo mirtis trumpam demoralizavo
vyrus ir priešo laivas ta proga pasinaudojo, ir pabandė surinkti
išsiblaškiusius karius šalia kapitono ir pabėgti iš mūšio.
Galeonas
„San Juan Bautista“ gražiai abordažu pabandė imti admirolo laivą, tačiau ne iš
karto pavyko, nes turėjo vytis „Sol Viejo“. Tada vėl atakavo ir pabandė paimti
abordažu. Tačiau tai buvo stipriausias laivas su geriausiais kariais. Mūšis
buvo įnirtingas ir sužeistųjų (žuvusiųjų) buvo tiek daug, jog atrodė, kad tai
vien tik žmonių susirėmimas (kom.: prilyginama sausumos mūšiui). Mūsiškiai pajuto priešo silpnumą
ir įgiję drąsos pradėjo juos taip stipriai spausti, kad, kai kurie, bijodami
ispanų griežtumo, norėjo iššokti į jūrą labiau, nei pasiduoti (kom.: su piratais
pas ispanus kalba buvo trumpa ir žiauri). Tačiau, tai ką jie
rinkosi – jiems nieko gero nedavė, ir tik atnešė daugiau vargo, nes mūsiškiai
akmenų, strėlių (kom.:
taip-taip, dar buvo naudojama!) ir smaigų pagalba, jiems padėjo
nuskęsti ryjant vandenį mainais už kraują, kurį jie praliejo. Tuo pačiu metu
jie taip stipriai sužeidė olandų kapitoną, kad šis neužilgo krito ir mirė. Galų
gale, šis laivas pasidavė, nes liko nedaug žmonių ir visi buvo sužeisti. O kai
kurie pamatę žuvusį kapitoną, apimti nevilties ir baimės šoko už borto (į
vandenį). Taigi, šioje kovoje žuvo ir nuskendo daugiau nei 160 vyrų. Šis laivas
patrankų šūvių taip buvo nuniokotas, kad nebeišsilaikė ir nuskendo.
Galeonas
„San Marcos“ negalėjo abordažu paimti nė vieno priešo laivo, tačiau jis taip
stipriai apšaudė priešininką, kad žuvo daug žmonių, o laivas nuskendo. Kai
kurie žmonės buvo išgelbėti kitų laivų, tačiau dauguma jų buvo tiek sužeisti,
kad negalėjo pasiekti nei laivo, nei kranto.
Galeonas
„San Lorenzo“ turėjo galimybę abordažu imti priešo laivą, bet jis to nedarė,
nes jam buvo įsakyta teikti pagalbą ir jis palaikė armados laivus savo ugnimi. Per jį priešas
prarado daug žmonių, tačiau kiekis nežinomas, nes nebuvo skaičiuojama.
Galeros
labai stipriai padėjo mūsų laivams, ypač kapitonas, kuris apšaudė priešą, kuris
su nedaugeliu likusių laivų pabandė trauktis link Mindanao. Ir mūsų armada,
nors ji patyrė didelius nuostolius ir trūko jūreivių, juos persekiojo iki pat
tamsos. Tačiau flagmanas leido vandenį, o kiti galeonai buvo apdaužyti, tad
persekiojimas buvo nutrauktas. Jei juos būtų pasisekę pavyti, jie būtų
sunaikinti, nes ir jie buvo gerai apgadinti. Kaip vėliau sužinojome, tik du iš
keturiolikos pasiekė uostą. Aštuonis nuskandino mūsų armada, o keturis
sužalojo. Tuo tarpu nė vienas mūsų galeonas nebuvo prarastas, nors kai kurie
vos laikėsi ant vandens ir kiekvienas grįžo kaip sugebėjo.
Galeonas
„San Marcos“, grįžęs į Playa Hond‘ą, kur norėjo sulaukti likusių laivų, ten
aptiko priešų laivą (kom.:
matomai vieną iš minėtų lydinčiųjų laivukų), kuris ten
plėšikavo. Jam teko kautis daugiau kaip 2 valandas bandant paskandinti priešą,
kai šis pabandė sprukti.
Šia
pergale mūsų tauta iškovojo didį pripažinimą tarp vietinių ir mūsiškių, ypač
šiose Filipinų salose, kurie stebėjo, kaip mūsiškiai triuškina priešo
armadą. Ir jie teisingai mano, kad jeigu
į pagalbą būtų atėjus didesnė Armada, tai nebūtų likę nė vieno priešo laivo, nors
ir likę tai tebuvo tik luženų krūva su išsekusiomis amunicijos atsargomis ir, visų
pirma, priblokšti (pritrenkti, demoralizuoti). Tad dabar jie netiki, jog priešai kada nors greitai
pasirodys (kom.:
pasirodė 1624 m. ir vėl patyrė fiasko).
(kom.: prie
paskutinės pastraipos turėčiau pridurti, jog skirtingai nuo paplitusios
nuomonės, Ispanijos karūnos valdžia Filipinuose tuo metu buvo labai nominali ir
vykdė beveik tik prekybos kontrolę. Ji buvo priversta skaitytis su tenykščiais
karaliukais, tad toji pergalė iš ties turėjo pakelti autoritetą, nes olandai
pasirodė kaip visiškai negailestingi plėšikai, o ispanai, kaip realūs čiabuvių
gynėjai)
Tačiau
ši kova su armada pareikalavo didelių išlaidų, tad Jo Didenybės (Valdovo)
parama laivynui, kaip karininkams, kurie padėjo Jūsų Ekscelencijai, labai reikalinga. Tad, vardan
Jo Didenybės interesų, reikia kuo greičiau padėti pinigais ir kita parama.
Linkiu,
kad Dievas saugotų Jo Didenybę.
„Santo
Espíritu“ laivas, 1618-01-10.
Licenciado
Manuel de Madrid“
„Išduodu
leidimą spaustuvininkui Francisco de Lyra, kad šis galėtų atspausdinti ir
pardavinėti šį pranešimą apie Jos Didenybės armados Pergalę prieš Olandus prie
Filipinų krantų už tai neskirdamas jokių mokesčių
Sevilija.
1618-03-31.
Licenciado Don
Gaspar de Vedoya“
.........
P.S. Štai ir visas tekstas. Tikiuosi,
kad patiko.
Armanjako Šalis.Donatas.
(A.Š.Donatas)
.jpg)
