Daug
kalbėta apie Vakarų Europos kovos žirgų šarvus ir visokias galimas apsaugas.
Tačiau Europoje, nuo seniausių laikų buvo naudojai ir kovos drambliai (pvz.:
Hanibalo).
Laužant
visus stereotipus, Indijos radžos, macharadžos ir visokie sultonai, gana anksti
suprato, kad kovos drambliai retai kada, kaip bebūtų keista, tinka atakai.
Dramblius daugiau naudojo kaip judančiu apžvalgos bokštelius, o kai reikėdavo
sprukti, greit persėsdavo ant gerokai eiklesnių ir geriau valdomų žirgų...
O
neįvyko dėl paprastų priežasčių – žmogus daug kartų silpnesnis už dramblį ir
priversti jį paklusti mūšio sąlygomis ganėtinai sunku.
Pasak
visokiausių liudijimų, pačių pradžių pradžioje – drambliai gana puikiai gąsdino
priešus, tačiau šie gana greitai išmoko nuo jų apsiginti. Pati pažeidžiamiausia
vieta buvo dramblio pilvas, papilvė, kojos ir varovas-vadeliotojas. Jei nors
vienas iš šių faktorių būdavo pažeidžiamas – dramblys dažnai pradėdavo trypti
visus be jokio skirtumo, o dar dažniau savus...
Taigi,
keletas pavyzdžių.
Romėnai
dažniausiai stengdavosi pažeisti jų kojas ir papilvę: pavyzdys – 190 m. iki
mūsų eros Magnezijos mūšis – sužeisti drambliai tiesiog sutrypė savąją
Seleukidų kariauną.
1398
m. Tamirlanui puolant Delį, jį taip pat pasitiko drambliai, kurie, pasak
legendų, buvo šarvuoti grandininiais šarvais ir buvo išmokyti čiupti raitelius
ir tėkšti juos žemėn. Tais laikais dramblius statydavo prieš visą armiją
glausta linija, kuri atrodė nepralaužiama. Beje, jau tada ant dramblių sėdėjo
ne tik lankininkai ir ietininkai, bet ir granatų svaidytojai. Tiesa, tos
granatos daugiau kėlė triukšmo, nei darė žalos. Tačiau arklius jos baidė
neblogai. Tada Tamerlanas įsakė lankininkams iššaudyti vadeliotojus... Čia
mūšis ir baigėsi. Netekę vadeliotojų, drambliai patys išsigando tų savo granatų
ir sutrypė savąją armiją...
Beje,
Tamirlanas kovodamas prieš Osmanus, pats panaudojo dramblius – gana
sėkmingai...
Riebų tašką uždėjo Baburo kariauna. 1526
m. Baburo kariauna susidūrė su Delio sultono kariauna, kuri turėjo iki 1000
dramblių. Delio sultonas pralaimėjo – Baburo kariaunai juos pavyko sustabdyti
drausmingom muškietų ir patrankų salvėm. Dramblys buvo pernelyg geras
taikinys... Sultono armiją Baburas ir sužeisti jo pačio drambliai taip suniokojo, kad praktiškai sultonas nebeturėjo kuo priešintis.
Žodžiu,
karčios karo pamakos... Ir labai-labai brangios. Juk dramblius reikėjo ne tik
šerti ir dresiruoti, bet ir pasistengti juos apsaugoti. Be karių su visokiais
ginklais sėdinčių ant dramblių, jie buvo ir šarvuojami. Dėl pakankami didelio
brangumo, dažnai ne pilnai, o tik iš priekio.
Piešinių,
braižinių ir viso kito kiek nori, tačiau realių šarvų deja, bet beveik nėra.
Vieni
iš jų saugomi Britų karališkajame muziejuje. Jie datuojami nuo XV-XVIII
amžiumi... sveria 118 kg (vien galvos šarvai – 27 kg), o pilnas komplektas
turėjo sverti 159 kg. Deja, bet tikslesnės datos nėra. Bet nežiūrint to, tai
gana unikalus daiktas. Kai kurie mokslininkai visiškai rimtai mano, kad pirmuosius
šarvuoti pradėjo būtent dramblius, o ne žirgus, nes tuo metu, pagal tuometines
technologijas metalinius šarvus tik drambliai ir galėjo nešioti. Tai yra visa vėlesnė žirgų šarvuotė išsivystė
būtent iš drambliams skirtų šarvų.
Beje,
sprendžiant iš šių šarvų, ant dramblio nugaros nebuvo jokių palankinų.
Ietininkai, dėl didesnės dramblio šonų apsaugos sėdėjo ant kilimo už varovo.
Beje,
ant straublio kabindavo grandines su stambiais švininiais rutuliais...
Dar
keletas šarvų egzempliorių yra Indijoje. Tačiau kodėl drambliai, kai jau jie įrodė
savo kovinį netinkamumą, vis tik buvo ir toliau laikomi, dresiruojami ir šarvuojami?
Atsakymas
labai paprastas – prestižas.
Tiesa,
bandė ant dramblių tvirtinti ir patrankėles ir kulkosvaidžius... nepasiteisino.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą