Kaip žinia, žmonės linkę girdėti ne
tuos kurie, nors, galbūt, ir protingai, bet tik bamba sau po nosimis, bet tuos,
kurie garsiausiai ir pagal galimybes, įtaigiausiai - rėkia. Arba tai, ką nori
girdėti. O jeigu dar pridėti vizualizaciją... paskalas ir legendas...
Žodžiu,
istorijoje, tiek senoje, tiek naujoje – tokių pavyzdžių pilna. Tik kartais
nustembama, kai sužinoma, kad šios "technologijos" apjuodinti konkurentą jau buvo naudojamos
nuo seniausių laikų. Ir kartais tos, savo laiku paleistos pasakėlės nusėda
vadovėliuose kaip dogmos... Na, va, pavyzdžiui, Ispanijos „Nenugalimosios
Armados“ sutriuškinimas. Didesne dalimi tai fikcija. Anglai ir Nyderlandų sukilėliai jos nesudorojo. Dar daugiau, jie jos net neapkandžiojo ir jų taktika visiškai nepasiteisino ir jų "pergalė" tėra tik stichijų išdaiga (nebent jie mokėjo iššaukti audras).
Ta prasme, Ispanijos karūnai surengus atsakomąjį reidą - išsilaipinimą „Albione“, Anglijos karūna su Nyderlandų sukilėliais pabandė priešpastatyti savo paskubomis surinktą laivyną. Griebė visokiausius laivukus, kokie tik pakliuvo po ranka. Iš esmės, tai buvo panašu į šunų gaujos bandymą sustabdyti įniršusį bulių. Per dvi savaites kovų, anglai su garsiuoju Dreiku, grynai kovose, iš 130 ispanų laivų (apie 22 galeonai ir 108 kitokio pobūdžio laivai pritaikyti karo ir desanto, bei provizijos pervežimo reikmėm) sugebėjo paskandinti tik 7. Anglams taip ir nepavyko pralaužti „Armados“ gynybos ir jie tik pasikeitusiam vėjui turi dėkoti, kad invazija į jų „Ūkanotąją“ šalį neįvyko... Užtat „išminčiai“ po kelių šimtų metų skelbė, jog tai buvo nuostabi pergalė ir mušė gongą, jog tai Anglijos, kaip jūrų valstybės pirmasis sėkmingas žingsniukas ir Ispanijos (kuri gyveno tuomet aukso amžių!) nuopuolio pradžia... Galima tik pasijuokti... Gyvenant tuose laikuose, matyt reikėjo būti genialiu nostradamusu ar kažkokiu ypatingu orakulu, kad nuspėti, jog audros suniokotas laivynas, tai būsimos Anglijos, kaip jūrų valstybės – pergalė! Kad tik ne taip. Na ir tuometinį karą (1585−1604), vis tik laimėjo Ispanija, o Anglija per jį įbrido į skolas... Jai atsakomosios keršto „armados“ arba „Anglų armados“ taip ir nepavyko suorganizuoti... O tai ką pavyko suorganizuoti – ispanai sudaužė į šipulius... Iš beviliškumo Elžbieta metė Dreiką į Karibų jūrą, kad šis apiplėštų sidabrą gabenančius laivus ir taip papildytų ant bankroto slenksčio atsidūrusį Anglijos iždą. Avantiūra patyrė visišką fiasko: Dreikas ten ir pražuvo (1596), nes Ispanija, skirtingai nuo teiginių, jau buvo padariusi išvadas iš buvusių klaidų...
Ta prasme, Ispanijos karūnai surengus atsakomąjį reidą - išsilaipinimą „Albione“, Anglijos karūna su Nyderlandų sukilėliais pabandė priešpastatyti savo paskubomis surinktą laivyną. Griebė visokiausius laivukus, kokie tik pakliuvo po ranka. Iš esmės, tai buvo panašu į šunų gaujos bandymą sustabdyti įniršusį bulių. Per dvi savaites kovų, anglai su garsiuoju Dreiku, grynai kovose, iš 130 ispanų laivų (apie 22 galeonai ir 108 kitokio pobūdžio laivai pritaikyti karo ir desanto, bei provizijos pervežimo reikmėm) sugebėjo paskandinti tik 7. Anglams taip ir nepavyko pralaužti „Armados“ gynybos ir jie tik pasikeitusiam vėjui turi dėkoti, kad invazija į jų „Ūkanotąją“ šalį neįvyko... Užtat „išminčiai“ po kelių šimtų metų skelbė, jog tai buvo nuostabi pergalė ir mušė gongą, jog tai Anglijos, kaip jūrų valstybės pirmasis sėkmingas žingsniukas ir Ispanijos (kuri gyveno tuomet aukso amžių!) nuopuolio pradžia... Galima tik pasijuokti... Gyvenant tuose laikuose, matyt reikėjo būti genialiu nostradamusu ar kažkokiu ypatingu orakulu, kad nuspėti, jog audros suniokotas laivynas, tai būsimos Anglijos, kaip jūrų valstybės – pergalė! Kad tik ne taip. Na ir tuometinį karą (1585−1604), vis tik laimėjo Ispanija, o Anglija per jį įbrido į skolas... Jai atsakomosios keršto „armados“ arba „Anglų armados“ taip ir nepavyko suorganizuoti... O tai ką pavyko suorganizuoti – ispanai sudaužė į šipulius... Iš beviliškumo Elžbieta metė Dreiką į Karibų jūrą, kad šis apiplėštų sidabrą gabenančius laivus ir taip papildytų ant bankroto slenksčio atsidūrusį Anglijos iždą. Avantiūra patyrė visišką fiasko: Dreikas ten ir pražuvo (1596), nes Ispanija, skirtingai nuo teiginių, jau buvo padariusi išvadas iš buvusių klaidų...
Na, va, ir priėjom prie reikalo.
Prie piratų. Įvairiais skaičiavimais, manymais ir samprotavimais, Ispanijos
„aukso amžius“ prasidėjo kažkur apie 1540-tuosius ir baigėsi po šimto metų.
Dažniausiai jo pabaigą priimta sieti su Rokrua mūšiu (1635 m.) – senojoi, postrekonkistos
Ispanija sutinka savo galybės saulėlydžio pradžią... Pradėjo miegoti ant
senųjų savo protėvių laurų (neįtikėtinai užprogramuotas pasikartojimas įvairiausiose istorinės epochose ir valstybėse, ar
ne?). Jos galybę kramsnojančios valstybės-konkurentės, be abejo, savo kažkada
nekenčiam konkurentui pradeda klijuoti visokiausias etiketes... Velniai nematė
visų tų paskalų, kurių sąrašą galima pradėti nuo inkvizicijos ir baigti ožiais
esančiais kuopų sąrašuose (čia ne apie žmones, jei ką, o apie tikrus ožius).
Tame tarpe pilna mitų ir apie Karibų piratus. O tiesa, pasirodo daug įdomesnė.
Mažiau romantiška, mažiau kraugeriška, bet įdomesnė...
Taigi, per visą Ispanijos „Aukso amžiaus“
laikotarpį, piratai sugebėjo užgrobti tik 1% laivų gabenusių tauriuosius
metalus ir šiaip, brangius daiktus. Ne, ne, nepasigirdo: skaičiuokite
patys – per tą šimtą metų, pasak Fernando Martínez Laínez „Tercios de España:
Una infantería legendaria“ knygoje, Amerika-Ispanija maršrutu oficialiai
suvaikščiojo kiek daugiau nei 11000 laivų. Iš jų pražuvo... pražuvo... 519... bet
ne nuo piratų, o nuo negandų, štormų, audrų, epidemijų... ir tik 107 laivai
buvo paimti piratų... Po laivą - per dešimt metų... Sunku patikėti, ar ne?
O tiesa yra būtent tokia... Kiek
bebūtų liaupsintas ar nekenčiamas Dreikas, bet net jis negalėjo ir neturėjo
jėgų įveikti Pilypo II sukurtai saugos (konvojaus) sistemos. Kai kas pasakys,
kad jis dar prieš susiburiant „N. Armadai“ sugebėjo blokuoti net Kadį? Na,
taip, paslapčia užpulti ir sudeginti iškrovos ir remonto laukiančius laivus,
kai juose sėdėjo tik sumažinta budinčioji komandos dalis, jis sugebėjo, bet rimtai
pralaužti miesto gynybos net nebandė, o ispanų admirolams užteko proto
nepasiduoti įkarščiui ir su neparuoštais laivais atviroje jūroje nestoti į
kovą... Na ir ne piratas jis tada buvo, o vykdė savo karalienės Elžbietos I (1533-1603) įsakymą.
Taigi, kokia tai sistema?.. Tiesą
pasakius, beveik ta pati, kurią „nusikopipastino“ britai ir amerikiečiai
Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų laikotarpiais. Kuri, aišku ištobulinta,
naudojama ir dabar.
Ko gero pirmoji piratų auka buvo iš
Meksikos su Montesumos lobiais keliaujanti karaka dar tolimais 1521 m. Ją
sėkmingai atakavo frankų karūnos kaperis Chuanas Florinas. Jau tada, dar
jaunasis Ispanijos valdovas ir imperatorius Karolis padarė reikiamas išvadas.
Ispanija pradėjo drausti pavienių laivų keliones anapus vandenyno ir iš anapus,
bet galutinai saugaus konvojaus sistema buvo patvirtinta Pilypo II (1527-1598). Jos
autoriumi, galutinai suformavusiam nuostatas, laikomas kapitonas Menéndez de
Avilés ir ji, vos ne pažodžiui buvo nukopijuota po gerų 300 metų, kaip jau
minėta per paskutiniuosius pasaulinius karus.
Visų pirmiausia, nežiūrint to, kad
prekybiniai arba krovininiai laivai, pagal tuos laikus, ir taip ganėtinai
menkai skyrėsi nuo karinių, jiems be karinių laivų konvojaus keliauti buvo
uždrausta. Po to, iš vis, maršrutu Amerika – Ispanija, „aukso“ reisai buvo
vykdomi tik du kartus per metus. Dar prieš reisą, neretai būdavo surenkama
informacija iš rezidentų esančių kitų šalių kolonijose, numanomame maršrute
pasirodydavo žvalgybiniai lengvieji laiveliai.
Lavų flotilė, kartu su kariniais
laivais, siekdavo iki 30 (ir net daugiau) laivų, o esminė sistemos dalis buvo,
kad visi jie būtų vienas kito matomumo zonoje. Naktį buvo išdirbta signalinė
šviesų sistema. Pagrindinis atpažinimo ženklas – specifinis didelis žibintas
laivagalyje.
Štai čia ir raktas į atsakymą,
kodėl tiek daug piratų „žygdarbių“ sausumoje, ir jų beveik nėra jūroje
(holivudų-bolivudus ir kapitonus bladus palikime ramybėje). O esmė tame, kad
jūroje tokia konvojaus lydima flotilė buvo realiai neįveikiama („Nenugalimoji
Armada“, nežiūrint prgariškų oro sąlygų, tą gerai pademonstravo). Tuo tarpu menkai
įsitvirtinusios naujakurių gyvenvietės, kurios neretai dar buvo priklausomos
nuo „siuntinių“ iš Europos, buvo nors ir net toks gardus, bet lengviau
pasiekiamas kąsnelis (jų apiplėšimas Dreikui pasaulinės ekspedicijos metu ir
davė didžiausią grobį). Bet ir tai... ispanai nesnaudė ir darė išvadas –
fortifikacijos pradėjo dygti kaip ant mielių... Ir tik, kai jau Auksinės
Ispanijos saulėlydis įsibėgėjo, pradėjo rastis vienas kitas „genialus“
kapitonas, toks kaip garsusis Morganas (1635-1688)... Bet net ir tada, iš esmės
piratų legendos susivedė daugiau į taip vadinamų „chalupų“ (chalupas)
puldinėjimus ir užgrobimus, kurių Ispanijos karūna nė nejuto (tai didesni ar
mažesni kursuojantys tarp salų, kartais bandantys pavieniui pasiekti kitus
kontinentus užsiimantys pervežimais laiveliai)...
Na, o čia jau ir XVII a. ant
nosies... ir piratus, kurie siautėja taikos metus į nagą pradeda imti visos
kolonijinės valstybės...
Žodžiu, piratinis romantizmas tai
gražu, bet toks užsiėmimas tai tebuvo „rusiška ruletė“, kurią išaukštino kraujo
ir parako kvapo nežinantys romantikai ir propogandistai...
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą